Интегрираност

От Администрация и управление
Направо към навигацията Направо към търсенето
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Интегрираността пряко може да се обясни с думите “недокоснат”, “цялостен”, здрав (в германските езици етимологично думата е свързана с цялост), последователен, морален, както и истинен. Обикновено се добавя към описанието и думата “неподкупен”.

Същност

Терминът „интегритет” произхожда от латински език и неговото значение е „непокътнат” (in tangere). Отнася за някой, който е „непокътнат” т.е. неповлиян, неопетнен, непорочен или незасегнат. Когато превеждаме терминът “интегритет” на български обикновено използваме думи като: “честност”, “ почтеност” и “непоквареност”. Интегритетът е идеал, ценност, която в практиките на администрацията се въплъщава в конкретни принципи и норми за поведение, които са задължителни за публичните служители.

Пример

Аз съм гражданин и искам да получа разрешение за строеж на къща. Знам процедурите, но не знам как протичат, нито времето, в което трябва да се случат. Общинската администрация изобщо не ми е разяснила това. Отивам в Общината, където се срещам с човека, на който трябва да подам молбата си. Всичко изглежда наред и ми казват, че сега трябва само да чакам. Колко дълго? Трудно е да се каже. Търпението е важно. Чакам и след месец отивам отново в Общината. Не могат да открият папката с документите ми, но ми обещават, че ще я търсят. Чудесно. Седмица по-късно ми казват, че определен документ все така липсва. Защо не ми го казаха по-рано? Както и да е, предоставям липсващия документ и отново трябва да чакам. Минава месец, после още един. Пролетта идва, а аз все още нямам разрешението за строеж, но забелязвам, че някой строи къща наблизо.

Питам съседите кой строи. Очевидно е някой близък до кмета и взел разрешението само за няколко седмици. Браво на него, но аз все още чакам...Историята продължава. Всъщност човекът не се отказал. Няколко седмици по-късно срещнал общински съветник и споделил с него преживяването си. Историята прозвучала много познато на съветника и той решил да зададе въпроси на заседание на съвета. Отговорите, които получил били мъгляви и той продължил да твърди, че Общината има проблем.

Кметът не се съгласил, казвайки че това е само един инцидент, за който не си заслужава много да се шуми. За съжаление накрая мнозинството в Общинския съвет се съгласило, че няма проблем и нещата били оставени така. Единственото положително нещо било, че не всички общински съветници били убедени. Напротив, някои от тях били разтревожени и темата за интегритета била силно заложена в техния политически дневен ред. Семената на нарастващата обществена чувствителност били посяти.

Хората с власт може грубо да пресичат всеки опит да им се покаже, че дадена ситуация е откровено проблематична за някои от страните. В такива случаи използването на властта е само по себе си израз на липса на интегритет, защото кметът отказва да чуе или с други думи отказва “да бъде верен и да заслужи доверието” на някои от съгражданите си и общинските съветници.

Вижте още

Източници

  • Stephen L. Carter (Author) - Integrity
  • Stephen L. Carter - Civility
  • Stephen L. Carter - The Culture of Disbelief
  • Henry Cloud - Integrity: The Courage to Meet the Demands of Reality
  • Mark Salzman - Lying Awake
  • John Lewis Gaddis - The Landscape of History: How Historians Map the Past
  • Dr. Henry Cloud - Integrity
  • Vamvakidis, Athanasios. How Important Is a Large Market for Economic Growth?” Mimeo, International Monetary Fund and Harvard University, 1997
  • Anderson, James E. and Douglas Marcouiller. 1999. “Trade, Insecurity, and Home Bias: An Empirical Investigation.” NBER Working Paper No. 7000, March
  • Bergsten, C. Fred. 1993. “The Rationale for a Rosy View: What a Global Economy Will Look Like.” The Economist . September 11.
  • Casella, Alessandra and James Rauch. 1997. “Anonymous Market and Group Ties in International Trade.” NBER Working Paper No. W6186, September
  • Feldstein, Martin S. and Charles Horioka. 1980. “Domestic Saving and International Capital Flows.” Economic Journal . June, 90, pp. 31 29.
  • Frey, Bruno. 1996. “FOCJ: Competitive Governments for Europe.” International Review of Law and Economics . 16, pp. 315–27.
  • Friedman, Thomas L. 1999. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization New York Farrar, Straus and Giroux.
  • Helliwell, John F. 1998. How Much Do National Borders Matter? Washington, DC: Brookings Institution
  • Keynes, John Maynard. 1920. The Economic Consequences of the Peace . New York: Harcourt, Brace, and Howe.
  • Lawrence, Robert Z. 1996. Regionalism, Multilateralism, and Deeper Integration Washington, DC: Brookings Institution.

Външни препратки