Разлика между версии на „Фази на управленското решение“
| Ред 1: | Ред 1: | ||
'''Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка последователността, която то следва.''' | '''Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка последователността, която то следва.''' | ||
| − | == | + | ==Формулиране и дефиниране на проблема== |
| − | |||
| − | + | Първата фаза "формулиране и дефиниране на проблема" изисква анализиране на проблемната ситуация, извличане на същността на възникналите противоречия, отклонения или възможности и краткото и ясно изказване (дефиниране) на проблема. За да се дефинира правилно един проблем, е необходимо той да се диагностицира, т.е. да се определят. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ==Определяне на органиченията и критериите== | |
| + | Във фазата "определяне на ограниченията и [[критерий|критериите]]" действията на субекта на управление са насочени към: определяне на ограниченията и определяне на критериите за разработване на варианти за решение. | ||
| + | ==Разработване на алетернативи== | ||
| + | Във фазата "разработване на [[алтернатива|алтернативи]]" сътрудниците в органите на управление и в управленските звена на субекта на управление насочват дейността си по разработване на задоволителен брой варианти за решаване на проблема. Управленската практиката доказва, че е целесъобразно за всяка проблемна ситуация да се създава не един, а множество варианти за решаване на проблема. | ||
| + | ==Оценка и избор на алтернативите== | ||
| + | Фазите "оценяване на алтернативите" и "избор на алтернатива за решение" могат да се изпълняват както самостоятелно, така и съвместно. | ||
| + | * "Оценяването на алтернативите" се основава на определените критерии и се осъществява при съобразяване с ограниченията. Могат да се използват и специални методи за сравнителна оценка на разработените варианти. | ||
| + | * "Изборът на алтернатива за решение" е решаващата фаза в процесът на вземане на решение. Ако проблемът е бил правилно формулиран, а вариантите правилно разработени и оценени, да се вземе окончателното решение е сравнително лесно избира се вариантът с най-благоприятните последици по отношение на проблемната ситуация. Когато се взема управленско решение обаче трябва да се държи сметка и за негативните последици от него. Затова всяка алтернатива трябва да се оценява както по отношение на позитивните, така и по отношение на негативните си последствия. | ||
| + | ==Реализация на решението== | ||
| + | С фазата "реализация на решението" се осигурява отстраняването на проблемната ситуация и се затваря, като единство на прави и обратни връзки, конкретния управленски процес по вземане и реализация на решението. Следователно решаването на проблема не приключва с избора на предполагаемия най-добър вариант. Следват под фазите на изпълнение на решението и оценяване на резултатите от него. Ценността (качеството) на решението става очевидна едва след неговото | ||
==Вижте още== | ==Вижте още== | ||
Текуща версия към 10:28, 3 април 2014
Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка последователността, която то следва.
Формулиране и дефиниране на проблема
Първата фаза "формулиране и дефиниране на проблема" изисква анализиране на проблемната ситуация, извличане на същността на възникналите противоречия, отклонения или възможности и краткото и ясно изказване (дефиниране) на проблема. За да се дефинира правилно един проблем, е необходимо той да се диагностицира, т.е. да се определят.
Определяне на органиченията и критериите
Във фазата "определяне на ограниченията и критериите" действията на субекта на управление са насочени към: определяне на ограниченията и определяне на критериите за разработване на варианти за решение.
Разработване на алетернативи
Във фазата "разработване на алтернативи" сътрудниците в органите на управление и в управленските звена на субекта на управление насочват дейността си по разработване на задоволителен брой варианти за решаване на проблема. Управленската практиката доказва, че е целесъобразно за всяка проблемна ситуация да се създава не един, а множество варианти за решаване на проблема.
Оценка и избор на алтернативите
Фазите "оценяване на алтернативите" и "избор на алтернатива за решение" могат да се изпълняват както самостоятелно, така и съвместно.
- "Оценяването на алтернативите" се основава на определените критерии и се осъществява при съобразяване с ограниченията. Могат да се използват и специални методи за сравнителна оценка на разработените варианти.
- "Изборът на алтернатива за решение" е решаващата фаза в процесът на вземане на решение. Ако проблемът е бил правилно формулиран, а вариантите правилно разработени и оценени, да се вземе окончателното решение е сравнително лесно избира се вариантът с най-благоприятните последици по отношение на проблемната ситуация. Когато се взема управленско решение обаче трябва да се държи сметка и за негативните последици от него. Затова всяка алтернатива трябва да се оценява както по отношение на позитивните, така и по отношение на негативните си последствия.
Реализация на решението
С фазата "реализация на решението" се осигурява отстраняването на проблемната ситуация и се затваря, като единство на прави и обратни връзки, конкретния управленски процес по вземане и реализация на решението. Следователно решаването на проблема не приключва с избора на предполагаемия най-добър вариант. Следват под фазите на изпълнение на решението и оценяване на резултатите от него. Ценността (качеството) на решението става очевидна едва след неговото
Вижте още
Източници
- Евангелий Димитров Андронов, Матилда Иванова Александрова-Бошнакова, Вземането на решение в условия на риск в българските микропредприятия - фактори, проблеми и перспективи
- Отг. ред. Г. Стефанов, Външнополитическото решение/проблеми на методологията/ 1989
- Йордан Стоянов Дойков, Политическото решение. Механизъм за вземане на решение по националната сигурност
- Клейтон М. Кристенсен, Майкл Е. Рейнор, Эффективная компания. Построение гибкого и инновационного предприятия
- Емилия Къндева-Спиридонова, Управленско решение
- Эмануэль Науман ; Отг. ред. Ю. П. Адлер, Принять решение - но как?
- Борис М. и др. Лисицын ; Отг. ред. Б. М. Лисицин, Решение инженерных и экономических задач на ЭВМ 1984
- Георги Стефанов, Външнополитическото решение