Разлика между версии на „Провеждане на експеримент“

Текуща версия към 11:52, 27 февруари 2014

Провеждане на експериментално изследване става по няколко определени методологии.

Преди – след – без контролна група

В повечето случаи експериментална група (без контролна група) се подлага на притест (предварително измерване) преди да бъде изложена на някакъв фактор, след това се излага на фактора и се прави последващ тест (последващо измерване), за да се измерят ефектите от приложеното въздействие. Резултатът е разликата между посттеста и притеста. (тук заплахи за вътрешната валидност са на теста, историческите събития и съзряването). Т.е. експериментите се правят от различни групи и обобщават резултатите преди и след, извадката е различна при различните експерименти, обобщават се факторите, проблемите.

Пост-тест

Посттест с експериментална и контролна групи (След – с контролна група) - Някои експериментални модели се създават, правят се едновременно с експериментална и с контролна група, като първата (експерименталната) се подлага на въздействието, а контролната не е изложена. Когато е взето някакво решение след известно време да се проверят резултатите, мненията, проблемите. Може многократно да се прави експеримента.

Недостатъкът е, че може да има влияние на контролната група. Ефектът на въздействието се оценяване чрез разликата в посттест резултатите на експерименталната и (минус) контролната група. Тук се избягва негативния ефект на тестването, защото няма притест, а само посттест. (тук заплаха е съзряването)

При-тест, пост-тест, експериментална и контролна група

Трети вариант - притест, посттест, експериментална и контролна група - и двете групи се подлагат на притест и посттест, само че само експерименталната се подлага на въздействието, а контролната не. Резултатът е разликата между притеста и посттеста. Ефектът на въздействието = (О2 - О1) - (О4 - О3). И двете групи са подбрани на случаен принцип (рандомизация) и така се избягат почти всички негативни фактори. Единствено смъртността и изтощаването си остава като негативен фактор, тъй като то влияе в експерименти, които отнемат няколко седмици и през това време някои от обектите може да отпадне.

Групи на Соломон

Четвърти вариант - 4-рите групи на Соломон. Използва за справяне със заплахите за вътрешната валидност. 2 експериментални и 2 контролни групи. 1 експериментална и 1 контролна са подложени на при и пост тест, а другите 2 само на посттест. Експерименталните са подлагат на въздействието. Ефектите от въздействието могат бъдат изчислени по няколко различни начина. Този вариант е най-всеобхватен, сложен и има най-малко проблеми с вътрешната валидност. (фактор пак смъртността)

Вижте още

Източници

Василева, Б., Узунова, Ю.; "Приложни маркетингови изследвания"; "Ромина", 2003 (75 – 88 стр)
Желев, С.; "Маркетингови изследвания"; университетсо издателство "Стопанство", 2008 (170, 171,174 стр.)
Тодорков, К.; „Експериментална психология”; „Faber”, 2005

Външни препратки

@@ Ред 1: / Ред 1: @@
-гх
+'''Провеждане на експериментално изследване''' става по няколко '''определени методологии'''.
+==Преди – след – без контролна група ==
+В повечето случаи експериментална група (без контролна група) се подлага на притест (предварително измерване) преди да бъде изложена на някакъв фактор, след това се излага на фактора и се прави последващ тест (последващо измерване), за да се измерят ефектите от приложеното въздействие. Резултатът е разликата между посттеста и притеста. (тук заплахи за вътрешната валидност са на теста, историческите събития и съзряването). Т.е. експериментите се правят от различни групи и обобщават резултатите преди и след,  извадката е различна при различните експерименти, обобщават се факторите, проблемите.
+==Пост-тест==
+Посттест с експериментална и контролна групи (След – с контролна група) -
+Някои експериментални модели се създават, правят се едновременно с експериментална и с контролна група, като първата (експерименталната) се подлага на въздействието, а контролната не е изложена. Когато е взето някакво решение след известно време да се проверят резултатите, мненията, проблемите. Може многократно да се прави експеримента.
+Недостатъкът е, че може да има влияние на контролната  група. Ефектът на въздействието се оценяване чрез разликата в посттест резултатите на експерименталната и (минус) контролната група. Тук се избягва негативния ефект на тестването, защото няма притест, а само посттест.  (тук заплаха е съзряването)
+==При-тест, пост-тест, експериментална  и контролна група==
+[[file:pt.jpg|right]]
+Трети вариант - притест, посттест, експериментална  и контролна група - и двете групи се подлагат на притест и посттест, само че само експерименталната се подлага на въздействието, а контролната не.
+Резултатът е разликата между притеста и посттеста.
+Ефектът на въздействието =  (О2   - О1)  - (О4 - О3). И двете групи са подбрани на случаен принцип (рандомизация)  и така се избягат почти всички негативни фактори.  Единствено смъртността и изтощаването си остава като негативен фактор, тъй като то влияе в експерименти, които отнемат няколко седмици и през това време някои от обектите може да отпадне.
+==Групи на Соломон==
+Четвърти вариант - 4-рите групи на Соломон.
+Използва за справяне със заплахите за вътрешната валидност. 2 експериментални и 2 контролни групи. 1 експериментална и 1 контролна са подложени на при и пост тест, а другите 2 само на посттест. Експерименталните са подлагат на въздействието.  Ефектите от въздействието могат бъдат изчислени по няколко различни начина. Този вариант е най-всеобхватен, сложен и има най-малко проблеми с вътрешната валидност. (фактор пак смъртността)
+==Вижте още==
+*[[Анализ]]
+*[[Статистика]]
+*[[Хотърнски експеримент]]
+*[[Експеримент]]
+*[[Видове експеримент]]
+*[[Статистически модели на експеримент]]
+*[[Метод Делфи]]
+*[[Метод Монте Карло]]
+*[[Хипноза]]
+*[[Франсис Галтон]]
+*[[Теория на информацията]]
+*[[Теория на вероятностите]]
+*[[Хипотеза]]
+*[[Бейсова вероятност]]
+*[[Странен атрактор]]
+*[[Етапи на дедуктивния подход за бизнес изследвания]]
+==Източници==
+*Василева, Б., Узунова, Ю.; "Приложни маркетингови изследвания"; "Ромина", 2003 (75 – 88 стр)
+*Желев, С.; "Маркетингови изследвания"; университетсо издателство "Стопанство", 2008 (170, 171,174 стр.)
+*Тодорков, К.; „Експериментална психология”; „Faber”, 2005
+==Външни препратки==
+* [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Cjx8yNI2t9QJ:meduniversity-plovdiv.bg/files/ff/mat_inform/tema_4.ppt+корелационен+анализ&cd=4&hl=bg&ct=clnk&gl=bg Анализ на връзки и зависмости между явленията]
+* [http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:ZiYsmTunBrcJ:www.ue-varna.bg/uploads/materials/KorrelRegress_5500.doc+корелационен+анализ&hl=bg&gl=bg&pid=bl&srcid=ADGEESg6sAB2QwERsl578wXo0jAyqEfjkMtoXycf3QgaoD-SdmkCm-wweMf44dpJuuz0ozaFMhRH-TIBzUFXEtnL_QezcnxanBRjTproEGyi7h3RPcSA6BeHlyzEwgWgclrsaz72qI5z&sig=AHIEtbRDIq1I-QOeLg84grnDCQ7UwCPwYw Примери за корелационен и регресионен анализ]
+* [http://www.kaminata.net/topic-t29973.html Корелационен и регресионен анализ - модели и примери]
+* [http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:KxQTQW0YQwQJ:www.nsa-virtualeducation.com/zadochno/lecture_zad_2.ppt+коефициент+корелация&hl=bg&gl=bg&pid=bl&srcid=ADGEESgMAkNjzmJBhVrwZnPFJRKKZF5sMGROATmhT3dsSZUGPo5dVyisnP7yp-d_HcD8wRDb4g_PIpShWVOMWjopcxs-wd_R5Cr4aUXmt__eUtG4M3NWltgqwrcjDB-AY-QnSJi99F09&sig=AHIEtbTArXaMPis5fOwOnlRdEF-5iHvukw Изследване на зависимости]
+* [http://www.ist-world.org/ResultPublicationDetails.aspx?ResultPublicationId=49e683d81c8c41dd8ed3016a4d108e3d Изчисляване на претегления коефициент на фенотипна корелация между количествени признаци в малки нееднородни извадки]
+* [http://www.broker.bg/content/view/616/38/ Коефициент на корелация]
+[[category:Методи за изследване в бизнеса]]