Еймъс Тверски

Еймъс Тверски

Еймъс Нейтън Тверски, (16.03.1937 г. - 2.06.1996 г.), е познавателен и математически психолог, пионер на когнитивната наука, дългогодишен сътрудник на Даниел Kaнеман и ключова фигура в откриването на систематични човешки познавателни интереси и овладяване на риска. Голяма част от ранните му разработки се отнася до основите на измерването. Той е съавтор на три трактата и "Основи на измерването". Ранните му работи с Kaнеман фокусирани върху психологията на прогнозиране и преценка на вероятност. Еймъс Тверски и Даниел Канеман работили заедно за развитието на перспективна теория, която има за цел да обясни ирационално икономическите избори на човека и е считана за едно от основните произведения на поведенческата икономика. Канеман получава Нобелова награда за работата, която е в сътрудничество с Еймъс Тверски. Канеман споделя в интервю пред "Ню Йорк Таймс " веднага след получаване на честта. "Аз чувствам, че е съвместна награда. Ние бяхме побратимени за повече от едно десетилетие. Тверски си сътрудничи и с Томас Гилович и Пол Слович в няколко основни трудове.

Биография

Еймъс Тверски е роден в Хайфа, Израел. Той се отличава с работа в израелските отбранителни сили издига се до чин капитан и е награден за храброст. Има бакалавърска степен на иврит от университета в Хюбрю в Йерусалим Израел, както и докторска степен от Мичиганския университет в Ан Арбър през 1964 година. По-късно Тверски преподава в университета Хюбрю иврит, преди да преминат към Станфордския университет. През 1984 г. той е получател на MacArthur Fellowship. Еймъс Тверски е женен за Барбара Тверски, сега е професор в отдела за човешко развитие на Учителския университет в Колумбия. Тверски и Даниел Канеман заедно спечелват награда Grawemeyer през 2003. Той почина от метастатичен меланом.

Постижения

• Перспективна теория

Формата на стойностната функция в перспективната теория. Асиметрията на функцията съответства на загубата на предмета на омраза.

• Парадокс на Але

На базата на Парадокса на Але Даниел Канеман и Амос Тверски (1979) въвеждат алтернатива на формулата за очакваната полезност.

От експеримента на Але се забелязва, че математическите очаквания a, b, c, d съответно за ситуации A, B, C, D имат следните стойности:

А:a = 0,01U(100)+0,89U(100)+0,1U(100) =100

B:b = 0,01U(0)+0,89U(100)+0,1U(500) =139

C:c = 0,11U(100)+0,89U(0) =11

D:d = 0,10U(500)+0,90U(0) =50.

Експериментът на Морис Але показва слабост в теорията на фон Нойман и Моргенщерн за очакваната полезност. Този опит показва, че критерий за избор на даден субект не е единствено процентната сигурност или разликата във вероятностите за печалба . Добре е да се отбележи, че за въпроси C и D ефектът на допълване е слаб – разликата от 1% да няма печалба, а разликата в сумите е много по-голяма. По този начин Морис Але показва, че поведението в условия на риск се променя не само от един индивид към друг, а също и за даден индивид към различните видове риск. Парадоксът се състои в промяната на отношението към риска в състояние на сигурност. Силното избягване на риска се асоциира по този начин с избора между А и В (А е сигурна опция за разлика от В). Това силно чувство, обаче, не е от значение за избора между С и D. Този факт поставя под съмнение „ефекта на сигурността” при експерименталните решения.

Статии

Amos Tversky. Intransitivity of preferences (англ.) // Psychological Review. — 1969. — Т. 76. — № 1. — С. 31-48. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Belief in the law of small numbers (англ.) // Psychological Bulletin. — 1971. — Т. 76. — № 2. — С. 1050-110. Daniel Kahneman, Amos Tversky. Subjective probability: A judgment of representativeness (англ.) // Cognitive Psychology. — 1972. — Т. 3. — № 3. — С. 430-454. Amos Tversky. Elimination by aspects: A theory of choice (англ.) // Psychological Review. — 1972. — Т. 79. — С. 281-299. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Availability: A heuristic for judging frequency and probability (англ.) // Cognitive Psychology. — 1973. — Т. 5. — № 2. — С. 207-232. Daniel Kahneman, Amos Tversky. On the psychology of prediction (англ.) // Psychological Review. — 1973. — Т. 80. — № 4. — С. 237-251. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases (англ.) // Science. — 1974. — Т. 185. — № 4157. — С. 1124-1131. Amos Tversky. Features of similarity (англ.) // Psychological Review. — 1977. — Т. 84. — № 4. — С. 327-352. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Prospect theory: An analysis of decision under risk (англ.) // Econometrica. — 1979. — Т. 47. — № 2. — С. 263-291. Amos Tversky, Daniel Kahneman. The framing of decisions and the psychology of choice (англ.) // Science. — 1981. — Т. 211. — № 4481. — С. 453-458. Daniel Kahneman, Amos Tversky. The psychology of preferences (англ.) // Scientific American. — 1982. — Т. 246. — С. 161-173. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probabilty judgment (англ.) // Psychological Review. — 1983. — Т. 90. — № 44. — С. 293-315. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Rational choice and the framing of decisions (англ.) // Journal of Business. — 1986. — Т. 59. — № 4(2). — С. S251-S278. A. Tversky, S. Sattath, P. Slovic. Contingent weighting in judgment and choice (англ.) // Psychological Review. — 1988. — Т. 95. — № 3. — С. 371-384. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Loss aversion in riskless choice: A reference-dependent model (англ.) // Quarterly Journal of Economics. — 1991. — Т. 106. — № 4. — С. 1039-1061. Amos Tversky, Daniel Kahneman. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty (англ.) // Journal of Risk and Uncertainty. — 1992. — Т. 5. — № 4. — С. 297-323.

Книги

Ward Edwards, Amos Tversky. Decision making: Selected readings. — Penguin, 1967. — 413 с. — ISBN 0-140-80508-7. Clyde Hamilton Coombs, Robyn M. Dawes, Amos Tversky. Mathematical psychology: An elementary introduction. — Prentice-Hall, 1970. — 419 с. — ISBN 0-135-62157-7. Daniel Kahneman, Paul Slovic, Amos Tversky. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases.. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — 555 с. — ISBN 0-521-28414-7. David E. Bell, Howard Raïffa, Amos Tversky. Decision making: Descriptive, normative, and prescriptive interactions.. — Cambridge: Cambridge University Press, 1988. — 623 с. — ISBN 0-521-36851-0. Daniel Kahneman, Amos Tversky. Choices, values, and frames.. — Cambridge: Cambridge University Press, 2000. — 840 с. — ISBN 0-521-62172-0. Amos Tversky. Preference, belief, and similarity: Selected writings. / Eldar Shafir. — Massachusets Institute of Technology, 2004. — 1023 с. — ISBN 0-262-20144-5.

Вижте също

когнитивна наука

риск

Източници

• Altman, Daniel (10 October 2002). "A Nobel That Bridges Economics and Psychology". The New York Times. Retrieved 14 March 2009.
• Goode, Erica (5 November 2002). "A Conversation with Daniel Kahneman; On Profit, Loss and the Mysteries of the Mind". The New York Times. Retrieved 14 March 2009.
• Freeman, Karen (6 June 1996). "Amos Tversky, Expert on Decision Making, Is Dead at 59". The New York Times. Retrieved 14 March 2009.
• Fox, Craig R.; Amos Tversky (1995). "Ambiguity Aversion and Comparative Ignorance". Quarterly Journal of Economics.

Външни препратки

• Daniel Kahneman - Autobiography.doc Daniel Kahneman – Autobiography