Разлика между версии на „Рационално решение“
| Ред 1: | Ред 1: | ||
| − | '''Рационалното | + | '''Рационалното решение''' представлява '''последователност от процедури по събиране, [[анализ]]иране и оценка на [[информация]]та'''. |
==Същност== | ==Същност== | ||
Процедурите ще осигурят [[избор]]ът на [[вариант]] на [[поведение]], който най-[[ективен|ефективно]] задоволява предварително определената [[цел]] на [[решение]]то.Количествените [[анализ на данните|данни]], които се събират стъпка по стъпка , получени чрез [[наблюдение]], [[статистически анализ]] или [[моделиране]], се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна [[рационален|рационалност]], която предполага наличието на три условия: | Процедурите ще осигурят [[избор]]ът на [[вариант]] на [[поведение]], който най-[[ективен|ефективно]] задоволява предварително определената [[цел]] на [[решение]]то.Количествените [[анализ на данните|данни]], които се събират стъпка по стъпка , получени чрез [[наблюдение]], [[статистически анализ]] или [[моделиране]], се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна [[рационален|рационалност]], която предполага наличието на три условия: | ||
| Ред 6: | Ред 6: | ||
* Само един [[критери]]и на избор на решението; | * Само един [[критери]]и на избор на решението; | ||
* Използване единствено на строго логична процедура при избора; | * Използване единствено на строго логична процедура при избора; | ||
| − | |||
| − | |||
Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са [[интегриран]]и, т.е действат взаимно. | Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са [[интегриран]]и, т.е действат взаимно. | ||
| − | * | + | * Релевантност (съответност) ; |
| − | * | + | * Навременност; |
| − | * | + | * Максимална обективност; |
Като цяло [[мениджмънт]]а винаги е склонен да загуби част от [[точност]]та и прецизността на получаваната информация , за [[сметка]] на нейната навременност, т.е. това означава по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е [[обективен|обективна]] когато се получава в [[резултат]] на [[измерване|измервания]] и [[изчисление|изчисления]]. Една информация ще има [[субективен|субективни]] [[качествo|качества]], ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки. | Като цяло [[мениджмънт]]а винаги е склонен да загуби част от [[точност]]та и прецизността на получаваната информация , за [[сметка]] на нейната навременност, т.е. това означава по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е [[обективен|обективна]] когато се получава в [[резултат]] на [[измерване|измервания]] и [[изчисление|изчисления]]. Една информация ще има [[субективен|субективни]] [[качествo|качества]], ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки. | ||
| Ред 41: | Ред 39: | ||
==Вижте още== | ==Вижте още== | ||
| − | + | *[[Модел за вземане на управленско решение]] | |
| + | *[[Фази на управленското решение]] | ||
*[[Анализ]] | *[[Анализ]] | ||
*[[Метод]] | *[[Метод]] | ||
Версия от 15:42, 1 април 2014
Рационалното решение представлява последователност от процедури по събиране, анализиране и оценка на информацията.
Същност
Процедурите ще осигурят изборът на вариант на поведение, който най-ефективно задоволява предварително определената цел на решението.Количествените данни, които се събират стъпка по стъпка , получени чрез наблюдение, статистически анализ или моделиране, се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна рационалност, която предполага наличието на три условия:
- Перфектна информация – това значи вземащия решението да разполага с цялата необходима информация , при това напълно достоверна;
- Само един критерии на избор на решението;
- Използване единствено на строго логична процедура при избора;
Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са интегрирани, т.е действат взаимно.
- Релевантност (съответност) ;
- Навременност;
- Максимална обективност;
Като цяло мениджмънта винаги е склонен да загуби част от точността и прецизността на получаваната информация , за сметка на нейната навременност, т.е. това означава по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е обективна когато се получава в резултат на измервания и изчисления. Една информация ще има субективни качества, ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки.
Модел на рационалните решения
Моделите за вземане на рационални решения включват когнитивните процеси , при които всяка следваща стъпка е логическа последователност на предишната. Когнитивното е базирано на идеята за обмислянето и отсяването на алтернативите, за да се достигне до възможно най-добрия резултат. Има различни видове рационални решения и броя на моделите използвани в решенията е строго индивидуален и различен за всяко отделно такова решение.Някои хора приемат, че вземането на решения е еквивалентно на решаването на проблеми. Някои решения обаче не са проблемно ориентирани и това е показано при описанието на общите насоки на рационалния модел по-долу.Стъпките ,които се прилагат са:
- Определяне на положението и вземане на решение;
- Определянето на важните критерии за процеса и резултата;
- Премисляне на всички възможни решения;
- Изчисляване на последствията от взетите решения и съпоставянето им с благоприятния изход от тях;
- Избиране на най-добрата алтернатива;
Сравнението често се извършва чрез попълването на формуляри и брошури, които имат много имена – таматрица на решение ; мрежа на решения; изборна матрица ; форма за оценка на критериите и други. Относително значение се придава на всеки един критерий и възможностите се оценяват по всеки от критериите и съответно най-високата „побеждава”.
Структури и фази на управленското решение
Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка последователността, която то следва. Това става в следните четири момента:
- Дефиниране на проблема
- Дефиниране на възможните алтернативи
- Оценка на алтернативите
- Избор на една от алтернативите (Избор на решение)
Може би най-важната фаза е дефинирането на проблема. Неправилно дефинирания проблем предварително обрича на провал взетото решение.Не по-малко важна е способността на мениджмънта да разкрива и прозира алтернативите. Това най-вече зависи от компетентността му, от информационните бази данни,с които той разполага, и не на последно място от неговия талант да генерира идеи.
Вижте още
Източници
- Евангелий Димитров Андронов, Матилда Иванова Александрова-Бошнакова, Вземането на решение в условия на риск в българските микропредприятия - фактори, проблеми и перспективи
- Отг. ред. Г. Стефанов, Външнополитическото решение/проблеми на методологията/ 1989
- Йордан Стоянов Дойков, Политическото решение. Механизъм за вземане на решение по националната сигурност
- Клейтон М. Кристенсен, Майкл Е. Рейнор, Эффективная компания. Построение гибкого и инновационного предприятия
- Емилия Къндева-Спиридонова, Управленско решение
- Эмануэль Науман ; Отг. ред. Ю. П. Адлер, Принять решение - но как?
- Борис М. и др. Лисицын ; Отг. ред. Б. М. Лисицин, Решение инженерных и экономических задач на ЭВМ 1984
- Георги Стефанов, Външнополитическото решение