Разлика между версии на „Рационално решение“
(Нова страница: Рационалното решение представлява последователност от процедури по събиране, анализиране и ...) |
|||
| Ред 1: | Ред 1: | ||
| − | + | [[Рационалн]]ото [[решение]] представлява последователност от [[процедура|процедури]] по събиране, [[анализ]]иране и [[оценка]] на [[информация]]та.Тези процедури ще осигурят [[избор]]ът на [[вариант]] на [[поведение]], който най-[[ективен|ефективно]] задоволява предварително определената [[цел]] на [[решение]]то.Количествените [[данни]], които се събират стъпка по стъпка , получени чрез [[наблюдение]], [[статистически анализ]] или [[моделиране]], се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна [[рационален|рационалност]], която предполага наличието на три условия: | |
| − | * Перфектна информация – това значи вземащия решението да разполага с цялата необходима информация , при това напълно достоверна; | + | * Перфектна информация – това значи вземащия решението да разполага с цялата необходима информация , при това напълно [[достоверен|достоверна]]; |
| − | * Само един | + | * Само един [[критери]]и на избор на решението; |
* Използване единствено на строго логична процедура при избора; | * Използване единствено на строго логична процедура при избора; | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=='''Качества на необходимата за вземане на рационални управленски решения информация'''== | =='''Качества на необходимата за вземане на рационални управленски решения информация'''== | ||
| − | Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са | + | Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са [[интегриран]]и, т.е действат взаимно. |
| − | * Релевантност( съответност) ; | + | * [[Релевантност]]( съответност) ; |
| − | * Навременност ; | + | * [[Навременност]]; |
| − | * Максимална обективност; | + | * [[Максимална обективност]]; |
| − | Като цяло | + | Като цяло [[мениджмънт]]а винаги е склонен да загуби част от [[точност]]та и прецизността на получаваната информация , за [[сметка]] на нейната навременност, т.е. това означава по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е [[обективен|обективна]] когато се получава в [[резултат]] на [[измерване|измервания]] и [[изчисление|изчисления]]. Една информация ще има [[субективен|субективни]] [[качествo|качества]], ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки. |
=='''Модел на рационалните решения'''== | =='''Модел на рационалните решения'''== | ||
| − | + | [[Модел]]ите за вземане на рационални решения включват [[когнитивeн процес|когнитивните процеси]] , при които всяка следваща стъпка е логическа последователност на предишната. Когнитивното е базирано на идеята за обмислянето и отсяването на [[алтернатива|алтернативите]], за да се достигне до възможно най-добрия резултат. Има различни видове рационални решения и броя на моделите използвани в решенията е строго индивидуален и различен за всяко отделно такова решение.Някои хора приемат, че вземането на решения е [[квивалентeн|еквивалентно]] на решаването на [[проблем]]и. Някои решения обаче не са проблемно [[ориентиран]]и и това е показано при описанието на общите [[насокa|насоки]] на рационалния модел по-долу.Стъпките ,които се прилагат са: | |
* Определяне на положението и вземане на решение; | * Определяне на положението и вземане на решение; | ||
| − | * Определянето на важните | + | * Определянето на важните [[критери]]и за [[процес]]а и резултата; |
* Премисляне на всички възможни решения; | * Премисляне на всички възможни решения; | ||
* Изчисляване на последствията от взетите решения и съпоставянето им с благоприятния изход от тях; | * Изчисляване на последствията от взетите решения и съпоставянето им с благоприятния изход от тях; | ||
* Избиране на най-добрата алтернатива; | * Избиране на най-добрата алтернатива; | ||
| − | Сравнението често се извършва чрез попълването на | + | Сравнението често се извършва чрез попълването на [[формуляр]]и и [[брошура|брошури]], които имат много имена – [[матрица на решения|таматрица на решение]] ; [[мрежа на решения]]; [[изборна матрица]] ; форма за оценка на критериите и други. Относително значение се придава на всеки един критерий и възможностите се оценяват по всеки от критериите и съответно най-високата „побеждава”. |
| − | == | + | ==Структури и фази на управленското решение== |
| − | Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка | + | [[фаза|Фазите]] на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка [[последователност]]]та, която то следва. Това става в следните четири момента: |
# Дефиниране на проблема | # Дефиниране на проблема | ||
Версия от 14:30, 24 януари 2011
Рационалното решение представлява последователност от процедури по събиране, анализиране и оценка на информацията.Тези процедури ще осигурят изборът на вариант на поведение, който най-ефективно задоволява предварително определената цел на решението.Количествените данни, които се събират стъпка по стъпка , получени чрез наблюдение, статистически анализ или моделиране, се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна рационалност, която предполага наличието на три условия:
- Перфектна информация – това значи вземащия решението да разполага с цялата необходима информация , при това напълно достоверна;
- Само един критерии на избор на решението;
- Използване единствено на строго логична процедура при избора;
Качества на необходимата за вземане на рационални управленски решения информация
Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са интегрирани, т.е действат взаимно.
- Релевантност( съответност) ;
- Навременност;
- Максимална обективност;
Като цяло мениджмънта винаги е склонен да загуби част от точността и прецизността на получаваната информация , за сметка на нейната навременност, т.е. това означава по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е обективна когато се получава в резултат на измервания и изчисления. Една информация ще има субективни качества, ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки.
Модел на рационалните решения
Моделите за вземане на рационални решения включват когнитивните процеси , при които всяка следваща стъпка е логическа последователност на предишната. Когнитивното е базирано на идеята за обмислянето и отсяването на алтернативите, за да се достигне до възможно най-добрия резултат. Има различни видове рационални решения и броя на моделите използвани в решенията е строго индивидуален и различен за всяко отделно такова решение.Някои хора приемат, че вземането на решения е еквивалентно на решаването на проблеми. Някои решения обаче не са проблемно ориентирани и това е показано при описанието на общите насоки на рационалния модел по-долу.Стъпките ,които се прилагат са:
- Определяне на положението и вземане на решение;
- Определянето на важните критерии за процеса и резултата;
- Премисляне на всички възможни решения;
- Изчисляване на последствията от взетите решения и съпоставянето им с благоприятния изход от тях;
- Избиране на най-добрата алтернатива;
Сравнението често се извършва чрез попълването на формуляри и брошури, които имат много имена – таматрица на решение ; мрежа на решения; изборна матрица ; форма за оценка на критериите и други. Относително значение се придава на всеки един критерий и възможностите се оценяват по всеки от критериите и съответно най-високата „побеждава”.
Структури и фази на управленското решение
Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка последователност]та, която то следва. Това става в следните четири момента:
- Дефиниране на проблема
- Дефиниране на възможните алтернативи
- Оценка на алтернативите
- Избор на една от алтернативите (Избор на решение)
Може би най-важната фаза е дефинирането на проблема. Неправилно дефинирания проблем предварително обрича на провал взетото решение.Не по-малко важна е способността на мениджмънта да разкрива и прозира алтернативите. Това най-вече зависи от компетентността му, от информационните бази данни,с които той разполага, и не на последно място от неговия талант да генерира идеи.