Разлика между версии на „Рационално решение“

От Администрация и управление
Направо към навигацията Направо към търсенето
(Нова страница: Рационалното решение представлява последователност от процедури по събиране, анализиране и ...)
 
Ред 1: Ред 1:
Рационалното решение представлява последователност от процедури по събиране, анализиране и оценка на информацията.Тези процедури ще осигурят изборът на вариант на поведение, който най-ефективно задоволява предварително определената цел на решението.Количествените данни, които се събират стъпка по стъпка , получени чрез наблюдение, статистически анализ или моделиране, се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна рационалност, която предполага наличието на три условия:
+
[[Рационалн]]ото [[решение]] представлява последователност от [[процедура|процедури]] по събиране, [[анализ]]иране и [[оценка]] на [[информация]]та.Тези процедури ще осигурят [[избор]]ът на [[вариант]] на [[поведение]], който най-[[ективен|ефективно]] задоволява предварително определената [[цел]] на [[решение]]то.Количествените [[данни]], които се събират стъпка по стъпка , получени чрез [[наблюдение]], [[статистически анализ]] или [[моделиране]], се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна [[рационален|рационалност]], която предполага наличието на три условия:
  
* Перфектна информация – това значи вземащия решението да разполага с цялата необходима информация , при това напълно достоверна;
+
* Перфектна информация – това значи вземащия решението да разполага с цялата необходима информация , при това напълно [[достоверен|достоверна]];
* Само един критерии на избор на решението;
+
* Само един [[критери]]и на избор на решението;
 
* Използване единствено на строго логична процедура при избора;
 
* Използване единствено на строго логична процедура при избора;
 
 
 
 
  
 
=='''Качества на необходимата за вземане на рационални управленски решения информация'''==
 
=='''Качества на необходимата за вземане на рационални управленски решения информация'''==
  
Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са интегрирани, т.е действат взаимно.
+
Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са [[интегриран]]и, т.е действат взаимно.
  
* Релевантност( съответност) ;
+
* [[Релевантност]]( съответност) ;
* Навременност ;
+
* [[Навременност]];
* Максимална обективност;
+
* [[Максимална обективност]];
  
Като цяло мениджмънта винаги е склонен да загуби част от точността и прецизността на получаваната информация , за сметка на нейната навременност, т.е. това означава  по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е обективна когато се получава в резултат на измервания и изчисления. Една информация ще има субективни качества, ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки.
+
Като цяло [[мениджмънт]]а винаги е склонен да загуби част от [[точност]]та и прецизността на получаваната информация , за [[сметка]] на нейната навременност, т.е. това означава  по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е [[обективен|обективна]] когато се получава в [[резултат]] на [[измерване|измервания]] и [[изчисление|изчисления]]. Една информация ще има [[субективен|субективни]] [[качествo|качества]], ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки.
  
 
=='''Модел на рационалните решения'''==
 
=='''Модел на рационалните решения'''==
  
Моделите за вземане на рационални решения включват когнитивните процеси , при които всяка следваща стъпка е логическа последователност на предишната. Когнитивното е базирано на идеята за обмислянето и отсяването на алтернативите, за да се достигне до възможно най-добрия резултат. Има различни видове рационални решения и броя на моделите използвани в решенията е строго индивидуален и различен за всяко отделно такова решение.Някои хора приемат, че вземането на решения е еквивалентно на решаването на проблеми. Някои решения обаче не са проблемно ориентирани и това е показано при описанието на общите насоки на рационалния модел по-долу.Стъпките ,които се прилагат са:
+
[[Модел]]ите за вземане на рационални решения включват [[когнитивeн процес|когнитивните процеси]] , при които всяка следваща стъпка е логическа последователност на предишната. Когнитивното е базирано на идеята за обмислянето и отсяването на [[алтернатива|алтернативите]], за да се достигне до възможно най-добрия резултат. Има различни видове рационални решения и броя на моделите използвани в решенията е строго индивидуален и различен за всяко отделно такова решение.Някои хора приемат, че вземането на решения е [[квивалентeн|еквивалентно]] на решаването на [[проблем]]и. Някои решения обаче не са проблемно [[ориентиран]]и и това е показано при описанието на общите [[насокa|насоки]] на рационалния модел по-долу.Стъпките ,които се прилагат са:
  
 
* Определяне на положението и вземане на решение;
 
* Определяне на положението и вземане на решение;
* Определянето на важните критерии за процеса и резултата;
+
* Определянето на важните [[критери]]и за [[процес]]а и резултата;
 
* Премисляне на всички възможни решения;
 
* Премисляне на всички възможни решения;
 
* Изчисляване на последствията от взетите решения и съпоставянето им с благоприятния изход от тях;
 
* Изчисляване на последствията от взетите решения и съпоставянето им с благоприятния изход от тях;
 
* Избиране на най-добрата алтернатива;
 
* Избиране на най-добрата алтернатива;
  
Сравнението често се извършва чрез попълването на формуляри и брошури, които имат много имена – Матрица на решение ; мрежа на решения ; изборна матрица ; форма за оценка на критериите  и други. Относително значение се придава на всеки един критерий и възможностите се оценяват по всеки от критериите и съответно най-високата „побеждава”.     
+
Сравнението често се извършва чрез попълването на [[формуляр]]и и [[брошура|брошури]], които имат много имена – [[матрица на решения|таматрица на решение]] ; [[мрежа на решения]]; [[изборна матрица]] ; форма за оценка на критериите  и други. Относително значение се придава на всеки един критерий и възможностите се оценяват по всеки от критериите и съответно най-високата „побеждава”.     
  
=='''Структури и фази на управленското решение'''==
+
==Структури и фази на управленското решение==
  
Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка последователността, която то следва. Това става в следните четири момента:
+
[[фаза|Фазите]] на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка [[последователност]]]та, която то следва. Това става в следните четири момента:
  
 
# Дефиниране на проблема
 
# Дефиниране на проблема

Версия от 14:30, 24 януари 2011

Рационалното решение представлява последователност от процедури по събиране, анализиране и оценка на информацията.Тези процедури ще осигурят изборът на вариант на поведение, който най-ефективно задоволява предварително определената цел на решението.Количествените данни, които се събират стъпка по стъпка , получени чрез наблюдение, статистически анализ или моделиране, се използват за извършването на дългосрочни решения.Наблюдава се максимална или пълна рационалност, която предполага наличието на три условия:

  • Перфектна информация – това значи вземащия решението да разполага с цялата необходима информация , при това напълно достоверна;
  • Само един критерии на избор на решението;
  • Използване единствено на строго логична процедура при избора;

Качества на необходимата за вземане на рационални управленски решения информация

Основните качества за вземане на рационални управленски решения са най-малко три, но същевременно са интегрирани, т.е действат взаимно.

Като цяло мениджмънта винаги е склонен да загуби част от точността и прецизността на получаваната информация , за сметка на нейната навременност, т.е. това означава по-добре приблизителна информация, но навреме, отколкото точна, но ненавременна. Една информация е обективна когато се получава в резултат на измервания и изчисления. Една информация ще има субективни качества, ако се получава в резултат на оценка, т.е. за да бъде една информация максимално обективна нейното получаване следва да е повече вследствие на измерване и изчисление и по-малко на субективни оценки.

Модел на рационалните решения

Моделите за вземане на рационални решения включват когнитивните процеси , при които всяка следваща стъпка е логическа последователност на предишната. Когнитивното е базирано на идеята за обмислянето и отсяването на алтернативите, за да се достигне до възможно най-добрия резултат. Има различни видове рационални решения и броя на моделите използвани в решенията е строго индивидуален и различен за всяко отделно такова решение.Някои хора приемат, че вземането на решения е еквивалентно на решаването на проблеми. Някои решения обаче не са проблемно ориентирани и това е показано при описанието на общите насоки на рационалния модел по-долу.Стъпките ,които се прилагат са:

  • Определяне на положението и вземане на решение;
  • Определянето на важните критерии за процеса и резултата;
  • Премисляне на всички възможни решения;
  • Изчисляване на последствията от взетите решения и съпоставянето им с благоприятния изход от тях;
  • Избиране на най-добрата алтернатива;

Сравнението често се извършва чрез попълването на формуляри и брошури, които имат много имена – таматрица на решение ; мрежа на решения; изборна матрица ; форма за оценка на критериите и други. Относително значение се придава на всеки един критерий и възможностите се оценяват по всеки от критериите и съответно най-високата „побеждава”.

Структури и фази на управленското решение

Фазите на управленското решение могат да бъдат разграничавани от гледна точка последователност]та, която то следва. Това става в следните четири момента:

  1. Дефиниране на проблема
  2. Дефиниране на възможните алтернативи
  3. Оценка на алтернативите
  4. Избор на една от алтернативите (Избор на решение)

Може би най-важната фаза е дефинирането на проблема. Неправилно дефинирания проблем предварително обрича на провал взетото решение.Не по-малко важна е способността на мениджмънта да разкрива и прозира алтернативите. Това най-вече зависи от компетентността му, от информационните бази данни,с които той разполага, и не на последно място от неговия талант да генерира идеи.