Разлика между версии на „Теория на решенията“

От Администрация и управление
Направо към навигацията Направо към търсенето
 
(Не са показани 7 междинни версии от същия потребител)
Ред 3: Ред 3:
 
==Същност==
 
==Същност==
 
Тя спомага при избора на [[решение]] в условията на [[несигурност]], когато известен брой алтернативни на действие трябва да се оценят, преди да се вземе крайното решение. Теорията на решенията анализира [[разнообразие]]то от различни типове решения, установява основните правила и мотиви за вземането им и разработва [[метод]]и за вземане на тези решения, използвайки различни видове [[модел]]и или процедури.
 
Тя спомага при избора на [[решение]] в условията на [[несигурност]], когато известен брой алтернативни на действие трябва да се оценят, преди да се вземе крайното решение. Теорията на решенията анализира [[разнообразие]]то от различни типове решения, установява основните правила и мотиви за вземането им и разработва [[метод]]и за вземане на тези решения, използвайки различни видове [[модел]]и или процедури.
 
Наличните техники за вземане на решения, които са класифицирани под широко заглавие на теорията за решението, са:
 
* Анализ на съотношението средства-цели
 
* Матрица на решенията
 
* [[Алгоритми]]
 
* [[Субективна вероятност]]
 
* [[Бейзиански анализ]]
 
  
 
===Анализ на съотношението средства – цели===  
 
===Анализ на съотношението средства – цели===  
Анализът на съотношението , както е описан от Кук и Слак, е метод за изясняване на една верига от цели като по този начин определя поредица от точки за вземане на решения. Концепцията е основана на факта, че средствата на един човек са цели за постигане на друг. Анализът на съотношението средства - цели се извършва чрез съставяне на верига на преливащи се средства и цели.
 
 
[[File:teoriqnaresheniqta2.png]]
 
 
  
 +
Виж: [[Анализ на съотношението средства - цели]]
  
 
===Матрица на решението===  
 
===Матрица на решението===  
Матрицата на решението, както е описана от Кук и Слак, е метод за моделиране на сравнително прости решения в условия на несигурност по такъв начин, че да се направят ясни откритите възможности за този, който взема решението, факторите или „естествените състояния”, съответстващи на решението и вероятните последствия от комбинация от всяка възможност с всеки фактор.
+
Виж: [[Матрица на решенията]]
===Дървета на реакцията===
 
Решенията често се вземат в условия, където има известен брой алтернативни курсове на действие и когато последствията от тези действия са несигурни. Нещо повече, по-ранните действия биха могли да засегнат последващите действия и тези вероятни ефекти е необходимо да бъдат обсъдени на по-ранен етап. Дърветата на решенията са средства за справяне с проблеми от този вид, които са характеризирани чрез взаимната връзка между несигурността и поредицата от решения „или/или”. Те характеризират анатомията на последователните точки за вземане на решения, изводите от които водят до клоновете на дървото. Следователно последиците от бъдещите решения могат да бъдат проследени обратно за преценяване на тяхното влияние върху сегашните решения. Етапите в конструирането на дърво на решенията са:
 
* Съставяне на списък на решенията и несигурностите в [[хронологичен]] ред.
 
* Конструиране на дърво, показващо основните пунктове или възли на решенията и избиране на възли, както е показано в схема4
 
* Определяне на разходите, предимствата или вероятностите към подходящите разклонения.
 
* Анализиране използването на метод за „връщане на цените”, т.е. проследяване на разходите и предимствата обратно от крайната точка към първоначалната цел, както е определено в първата точка за вземане на решение.
 
 
 
[[File:teoriqnaresheniqta3.png]]
 
  
 +
===Дърво на решенията===
 +
Виж: [[Дърво на решенията]]
  
 +
===Алгоритми===
 +
Виж: [[Алгоритъм]]
  
===Алгоритми===
 
[[Алгоритми]]те съдържат логическа поредица от заключения за решаване на проблеми. Те се използват за ограничаване на задачите за решаване на проблеми до сравнително прости поредици от операции, които в същото време посочват реда, в който се извършват операциите.
 
 
===Субективна вероятност===  
 
===Субективна вероятност===  
 
Често се вземат решения, които изискват преценка на вероятността за един резултат без помощта на обективни изпълнители. Субективното възприемане на вероятността да се случи едно събитие и свързването на това събитие с една цифра на вероятност е известно като субективна вероятност, и представлява изразяване на степента на вярване в случването на едно събитие.
 
Често се вземат решения, които изискват преценка на вероятността за един резултат без помощта на обективни изпълнители. Субективното възприемане на вероятността да се случи едно събитие и свързването на това събитие с една цифра на вероятност е известно като субективна вероятност, и представлява изразяване на степента на вярване в случването на едно събитие.
 
===Бейзиански анализ===
 
===Бейзиански анализ===
Бейзианския статистически анализ цели да превърне субективните прогнози в криви на математическата вероятност в ситуации, където няма нормални статистически вероятности, защото алтернативите са неизвестни или не са били опитвани преди. Бейзианските статистики използват най-добрата оценка на дадено обстоятелство както ако има твърда вероятност. Те гарантират да се правят промени във вероятностите, след като се получи по-нататъшната информация. Крайният резултат от Бейзианския анализ зависи от определените предшестващи вероятности. Обаче, въпреки че бейзианските статистики могат да доведат до изопачена точност, както всяка манипулация на субективните вероятности, те наистина осигуряват послезна логическа структура в правенето на промени във вероятността, колкото повече се научава за предположенията, включени вътре в решението.
+
Виж: [[Бейзиански анализ]]
 
 
==Модели и методи при вземането на решения==
 
 
 
 
 
 
 
===Произход и отличителни черти на науката за управление===
 
Срещат се словосъчетания, като: „[[наука за управление]]” , „[[наука за вземане на решения]]” , „[[системен анализ]]” , „[[наука за системите]]” , „[[изледване на операциите]]” , които се използват като взаимозаменяеми. Но независимо от предпочитаната терминология, отличителните особености на „науката за управление” , като подход са следните:
 
* Използване на [[научен подход]]
 
* [[Системна ориентация]]
 
* Използване на модели
 
 
 
Фундаменталната процедура, на което и да е научно изследване е била използвана за първи път в практиката от школата на научното управление. Тя се нарича научен метод. Той се състои от три етапа:
 
 
 
:* [[Наблюдение]] - става дума за събиране, обработка и анализ на информация по даден проблем или ситуация.
 
:* Формулиране на [[хипотези]]те – Формулират се алтернативите и последствията за ситуациите на базата на които и след редица наблюдения и анализи се правят прогнози. Целта е да се установят взаимната обусловеност и зависимост между компонентите на проблема.
 
:* Проверка на [[хипотеза]]та – изследователят проверява хипотезата, съблюдавайки резултатите от взетото решение. Ако хипотезата е вярна, т.е. отразява адекватно обекта, процеса или явлението, за които се отнася, се пристъпва към реализация на решението или модела. Ако обаче хипотезата се окаже невярна, той се връща към първия етап и с още допълнителна информация се опитва да формулира нова хипотеза по възможност вярна.
 
 
 
[[File:teoriqnaresheniqta4.png]]
 
 
 
 
 
 
 
===Същност на модела===
 
Всеки модел представлява някакъв обект, система или идея, която се отличава по своята цялостност. Например, схемата на организационната структура на една организация е модел представящ тази структура. Като главна характеристика на модела може да се счита опростяването на реалната ситуация, за която се отнася.
 
===Необходимост от [[моделиране]]===
 
То се обуславя от следните причини: голямата сложност на [[бизнесдействителност]]та, необходимостта от експериментиране и потребността, управлението да бъде ориентирано към предварително прогнозираните бъдещи събития.
 
===Процес на построяване на модела===
 
Както управлението и вземането на решения представляват процеси, така и построяването на един модел, като субективна човешка дейност, също протича във времето. Основни етапи на този процес са:
 
* Постановка на задачата
 
* Построяване на модела
 
* Проверка на модела за достоверност
 
* Практическо приложение на модела
 
* Обновление на модела
 
===Общи проблеми на моделирането===
 
Както методите, така и моделите, които се използват от науката за управление, могат да доведат до грешки. Ефективността от приложението на моделите може да бъде занижена поради следните потенциални причини.
 
  
 
==Вижте още==
 
==Вижте още==
Ред 76: Ред 26:
 
* [[Алтернатива]]
 
* [[Алтернатива]]
 
* [[Правила за вземане на решение]]
 
* [[Правила за вземане на решение]]
* [[Вероятност]]
+
* [[Базови модели при вземане на решение]]
 
* [[Дърво на решенията]]
 
* [[Дърво на решенията]]
 
* [[Задача за решаване]]
 
* [[Задача за решаване]]
Ред 82: Ред 32:
 
* [[Матрица на решенията]]
 
* [[Матрица на решенията]]
 
* [[Модел]]
 
* [[Модел]]
* [[Неопределеност]]
 
* [[Оптималност]]
 
* [[Планиране]]
 
* [[Полза]]
 
* [[Предвиждане]]
 
* [[Прогноза]]
 
 
* [[Научен подход]]
 
* [[Научен подход]]
  

Текуща версия към 13:47, 7 април 2014

Теорията на решенията се занимава с процеса на вземане на решения.

Същност

Тя спомага при избора на решение в условията на несигурност, когато известен брой алтернативни на действие трябва да се оценят, преди да се вземе крайното решение. Теорията на решенията анализира разнообразието от различни типове решения, установява основните правила и мотиви за вземането им и разработва методи за вземане на тези решения, използвайки различни видове модели или процедури.

Анализ на съотношението средства – цели

Виж: Анализ на съотношението средства - цели

Матрица на решението

Виж: Матрица на решенията

Дърво на решенията

Виж: Дърво на решенията

Алгоритми

Виж: Алгоритъм

Субективна вероятност

Често се вземат решения, които изискват преценка на вероятността за един резултат без помощта на обективни изпълнители. Субективното възприемане на вероятността да се случи едно събитие и свързването на това събитие с една цифра на вероятност е известно като субективна вероятност, и представлява изразяване на степента на вярване в случването на едно събитие.

Бейзиански анализ

Виж: Бейзиански анализ

Вижте още

Източници

  • Scott Plous - The Psychology of Judgment and Decision Making (McGraw-Hill Series in Social Psychology)
  • Jon Elster - Nuts and Bolts for the Social Sciences
  • Shaun Hargreaves Heap - The Theory of Choice: A Critical Guide
  • J. Edward Russo - Decision Traps: Ten Barriers to Brilliant Decision-Making and How to Overcome Them
  • Thomas Gilovich - Why Smart People Make Big Money Mistakes and How to Correct Them: Lessons from the New Science of Behavioural Economics
  • H. W. Lewis - Why Flip a Coin: The Art and Science of Good Decisions
  • John Hammond - Harvard Business Review on Decision Making ("Harvard Business Review" Paperback)
  • Jonathan Baron - Thinking and Deciding
  • Jon Elster - Sour Grapes: Studies in the Subversion of Rationality

Външни препратки