Разлика между версии на „Критерий на Лаплас“

От Администрация и управление
Направо към навигацията Направо към търсенето
Ред 1: Ред 1:
[[File:pl.jpg|thumb|right|200px|Пиер Лаплас]]
+
[[File:pl.jpg|thumb|right|100px|Пиер Лаплас]]
 
==Същност==
 
==Същност==
 
След като не се знае разпределението на вероятностите => няма основание да се предполага, че един обективен фактор е по-вероятен от друг
 
След като не се знае разпределението на вероятностите => няма основание да се предполага, че един обективен фактор е по-вероятен от друг

Версия от 12:01, 7 април 2014

Пиер Лаплас

Същност

След като не се знае разпределението на вероятностите => няма основание да се предполага, че един обективен фактор е по-вероятен от друг

  • Приема се, че всички обективни условия имат еднаква вероятност за случване
  • Изчислявава се средно аритметично за всяка стратегия
  • Избира се стратегията с най-висок резултат

Пример

Пример

Вижте още

Източници

  • Милчева Г., Куртева Г., Славянска В., - Основи на управлението Издателство ЕКС_ПРЕС, 2008
  • Донъли Джеймс , Х. Джеймс, Л. Гибсън, Джон Иванчевич - Основи на мениджмънта, Изд. Отворено общество 1995г.
  • Ангелов А., Основи на управлението, Изд.Тракия 1999г.
  • Станчева А., Основи на управлението, Издателска къща Стено 2000.
  • Стамболиев, Огнян, Принципи на гражданския процес, сп. Правна мисъл
  • Сталев, Ж., Българско гражданско процесуално право, Осмо допълнено и преработено издание, 2004, стр. 348 и сл.
  • Стамболиев, Огнян, Принципи на гражданския процес, сп. Правна мисъл, бр. 1 / 2008 г., стр. 108 – 109
  • Сталев, Ж., Българско гражданско процесуално право, Осмо допълнено и преработено издание, 2004, стр. 349 и сл.
  • Стамболиев, Огнян, Принципи на гражданския процес, сп. Правна мисъл, бр. 1 / 2008 г., стр. 110

Външни препратки