Разлика между версии на „Неопределеност“

От Администрация и управление
Направо към навигацията Направо към търсенето
 
(Не са показани 12 междинни версии от същия потребител)
Ред 1: Ред 1:
 
[[Image:situaciq.jpg|thumb|right|alt=Situaciq na povishena neopredelenost.|Ситуация на повишена неопределеност.]]
 
[[Image:situaciq.jpg|thumb|right|alt=Situaciq na povishena neopredelenost.|Ситуация на повишена неопределеност.]]
По своята същност '''неопределеността''' представлява '''невъзможност да се предвиди поведението на системата''', за която е взето дадено [[управленско решение]] или на системата, в която ще се реализира взетото решение. Мениджърите имат представа за [[цел]]ите, които искат да реализират,но информацията за алтернативите и за бъдещите събития е непълна. Те нямат нужните им данни, благодарение, на които да оценят по конкретно [[риск]]а, който е вътрешноприсъщ за всяка алтернатива.
+
По своята същност '''неопределеността''' представлява '''невъзможност да се предвиди поведението на системата''', за която е взето дадено управленско решение или на системата, в която ще се реализира взетото решение.  
  
==Основни причини==
+
==Същност==
 +
Мениджърите имат представа за [[цел]]ите, които искат да реализират,но информацията за алтернативите и за бъдещите събития е непълна. Те нямат нужните им данни, благодарение, на които да оценят по конкретно [[риск]]а, който е вътрешноприсъщ за всяка алтернатива.
 +
 
 +
===Основни причини===
 
*Недостатъчна или бързо променяща се информация;
 
*Недостатъчна или бързо променяща се информация;
 
*Сложно поведение на системата,за която е взето [[управленско решение]];
 
*Сложно поведение на системата,за която е взето [[управленско решение]];
Ред 8: Ред 11:
 
*Творчески възможности  на субективния фактор;
 
*Творчески възможности  на субективния фактор;
 
*Начин на възприемане на информацията и оценка на явленията и процесите по време на вземането и реализирането на решението.
 
*Начин на възприемане на информацията и оценка на явленията и процесите по време на вземането и реализирането на решението.
==Основни  степени==
 
*Ниска степен на неопределеност предполага поведението на системата на решението да се познава почти цялостно и в този смисъл е възможно почти еднозначно да се опишат поведението на системите и резултати те от практическото провеждане на решението. Това е ситуация близка до [[детерминираност]].
 
*Средна степен на неопределеност е налице познаване на състоянието на факторите,при което може да се опише [[вероятност]]ния изход от дадено решение.
 
*Висока степен на неопределеност при нея не могат да се предскажат даже възможните изходи от прилагането на дадено решение и не съществува [[вероятност ]]за постигане на предполагаемите перспективни резултати.
 
Неопределеността предполага [[риск]] не само при [[вземане на решение]],но и при неговата реализация.[[Риск]]ът изразява различната [[вероятност]] за практическата реализация на решението и на набелязания ефект - технически, стопански, социален, екологичен
 
[[Image:reshenie v usloviq na neopredelenost.jpg|thumb|left|alt=Vzemane na pravilno reshenie v usloviq na neopredelenost.|Вземане на правилно решение в условия на неопределеност.]]
 
==Аспекти на неопределеността==
 
Те се използват при осъществяването ма задачите за вземане на управленско решени.  Еднозначното съответствие между D (множество възможни решения) и S (множество възможни изходи) е нарушено, следователно съществува многозначното изображение F : DS. Същността на неопределеността е в замяната на функционалната зависимост с многозначното изображение.Самата неопределеност може да се разглежда в следните четири аспекта:
 
===Рискова неопределеност===
 
Както при всяка неопределеност така и при рисковата, на едно решение d ∈ D съответстват няколко изхода от S ,  но при рисковата неопределеност се знае [[вероятността]] на всеки един изход.  Следователно е известна вероятността Pd(s)  за всяко s ∈ S. Избира се такова решение, което носи най-голяма очаквана[[полезност]].Оттук следва субективният характер на рисковата неопределеност,защото[[функция]]та на [[полезност]] има субективен характер и зависи от отношението на индивида към риска. Тук използваме [[теорията на риска]], която задължително се свързва с някакво измерване на риска.  В най-общ план,  рискът се измерва с отклонението на действителния резултат от очаквания.
 
===Стратегическа неопределеност ===
 
При тази неопределеност еднозначното съответствие между D и S е нарушено от противодействие на участниците в реалните процеси.Ясно е, че това противодействие има активен субективен характер и се проявява в [[конфликтна ситуация]]. При вземането на решения трябва да се отчитат противоречивите интереси на заинтересуваните субекти.  Тук се използва един от методите на изследване на операциите – [[теория на игрите]].
 
===Неопределеност на средата или несигурност===
 
Еднозначното съответствие между D и S е нарушено от средата. Например при лоши климатични условия,  природни бедствия, технически аварии, случайни колебания на макро- и микроикономическите показатели, търсенето, предлагането и др.Тук противодействието носи пасивно обективен характер и се използват методите на игрите с природата.
 
[[Image:priroda.jpg|thumb|left|alt=Neopredelenost na prirodata.|Неопределеност на природата.]]
 
===Частична неопределеност===
 
Отново еднозначното съответствие между  D и S  е нарушено. За разлика от рисковата неопределеност тук вероятностите на изходите са неизвестни. Следователно може да разглеждаме възможните изходи на всяко решение като случайна величина.  Ако имаме възможност,  провеждаме експеримент,  обработваме [[емпиричните данни]]  и получените резултати помагат да се вземе [[оптималното решение]]. Тук използваме методите за вземане на статистически решения [[статистически игри]].
 
[[Image:izvestna veroqtnost na izhodi.jpg|thumb|left|alt=Izvestna veroqtnost na izhodite na vsqko reshenie kato sluchaina velichina.|Известна вероятност на изходите на всяко решение като случайна величина.]]
 
 
==Вижте още==
 
==Вижте още==
*[[Съотношение на неопределеност на Хайзенберг ]]
+
*[[Степени на неопределеност]]
*[[Същност на риска]]
+
*[[Риск]]
*[[Вземане на управленско решение в условия на риск и неопределеност]]
+
*[[Видове неопределеност]]
 
*[[Диверсификация]]
 
*[[Диверсификация]]
*[[Критерии за вземане на решение в условия на неопределеност и риск]]
+
 
*[[Критерий на абсолютния оптимизъм]]
 
*[[Критерий на Валд]]
 
*[[Критерий на Севидж]]
 
*[[Критерий на Хурвиц]]
 
*[[Критерий на Лаплас]]
 
 
==Източници==
 
==Източници==
 
*[http://www.google.bg/#hl=bg&sa=X&ei=pbzYTveOLrKK4gSJ4_2MDg&ved=0CBYQvwUoAQ&q=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82&spe Неопределеност]
 
*[http://www.google.bg/#hl=bg&sa=X&ei=pbzYTveOLrKK4gSJ4_2MDg&ved=0CBYQvwUoAQ&q=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82&spe Неопределеност]

Текуща версия към 13:18, 28 март 2014

Situaciq na povishena neopredelenost.
Ситуация на повишена неопределеност.

По своята същност неопределеността представлява невъзможност да се предвиди поведението на системата, за която е взето дадено управленско решение или на системата, в която ще се реализира взетото решение.

Същност

Мениджърите имат представа за целите, които искат да реализират,но информацията за алтернативите и за бъдещите събития е непълна. Те нямат нужните им данни, благодарение, на които да оценят по конкретно риска, който е вътрешноприсъщ за всяка алтернатива.

Основни причини

  • Недостатъчна или бързо променяща се информация;
  • Сложно поведение на системата,за която е взето управленско решение;
  • Липса на научни или практически знания и опит в съответната област;
  • Творчески възможности на субективния фактор;
  • Начин на възприемане на информацията и оценка на явленията и процесите по време на вземането и реализирането на решението.

Вижте още

Източници

  • Неопределеност
  • Матилда Александрова, Управленски решения и риск; София 2009; Издателство - Авангард Прима

Външни препратки