Перспективна теория - Редакционна история

Detelina Staneva: /* Вижте още */

2014-02-27T07:53:01Z

Вижте още

Detelina Staneva в 07:52, 27 февруари 2014

2014-02-27T07:52:37Z

Detelina Staneva: /* Фаза 2: Оценка на алтернативите и избор/ решение */

2014-02-27T07:51:53Z

Фаза 2: Оценка на алтернативите и избор/ решение

Detelina Staneva в 07:51, 27 февруари 2014

2014-02-27T07:51:20Z

Detelina Staneva: /* Вижте още */

2014-02-27T07:49:16Z

Вижте още

Detelina Staneva: Нова страница: '''Теория на перспективите''' е '''създадена от Еймъс Тверски.''' ==Фаза 1: Преформулиране на за...

2014-02-27T07:48:46Z

Нова страница: '''Теория на перспективите''' е '''създадена от Еймъс Тверски.''' ==Фаза 1: Преформулиране на за...

Нова страница

'''Теория на перспективите''' е '''създадена от [[Еймъс Тверски]].'''
==Фаза 1: Преформулиране на задачата за избор==
*Първоначален анализ на перспективите/ алтернативите.
*Редактиране с цел опростяване. “7”
==Фаза 2: Оценка на алтернативите и избор/ решение==
*Избира се перспективата с най-голяма стойност.
*Преформулиращи операции:
:#Кодиране (Запомняне). Изходите се запомнят като
печалби и загуби, не като крайни стойности на w.
Неутрална отправна точка. Влияние на
формулировката и очакванията на индивида.
:#Комбиниране на идентичните резултати. Събират се
вероятности, свързани с идентични резултати.
Пример: ($200, 0.25; $200, 0.25 ;...) ($200, 0.50; ...)
:#Отделяне на рисковия от безрисковия елемент.
Декомпозиране на сигурна печалба/ загуба и вероятна~.
Пр.1: ($300, 0.80; $200, 0.20) ($200, 1.; $100, 0.80)
Пр.2: (−$400, 0.40; −$100, 0.60) (−$100, 1.; −$300, 0.40)
:#Отстраняване на общите елементи. Пренебрегват се
общите елементи на алтернативите. (i) Вероятности
(Задачи #4 и #10, първи етап), (ii) Изходи (Задачи #11 и
#12, еднакъв хонорар). (iii) Общи елементи (x, p; ...) .
Пример: ($200, 0.20; $100, 0.50; −$50, 0.30) и
($200, 0.20; $150, 0.50; −$100, 0.30) .
:#Опростяване чрез закръгляване. (i) Преформулиране:
Пример: ($201, 0.49) става ($200, 0.50) . (ii) Mалко
вероятните резултати се приемат за невъзможни.
:#Откриване на доминиране. Явно по-неблагоприятната от две алтернативи се елиминира.
==Вижте още==
*[[Когнитивна наука]]
*[[Принцип на Але]]
*[[Риск]]
*[[Конфликт]]

==Източници==

*Altman, Daniel (10 October 2002). "A Nobel That Bridges Economics and Psychology". The New York Times. Retrieved 14 March 2009.
*Goode, Erica (5 November 2002). "A Conversation with Daniel Kahneman; On Profit, Loss and the Mysteries of the Mind". The New York Times. Retrieved 14 March 2009.
*Freeman, Karen (6 June 1996). "Amos Tversky, Expert on Decision Making, Is Dead at 59". The New York Times. Retrieved 14 March 2009.
*Fox, Craig R.; Amos Tversky (1995). "Ambiguity Aversion and Comparative Ignorance". Quarterly Journal of Economics.

==Външни препратки==
*[http://www.moby2.com/other/articles/moby2_4.pdf Методи за решаване на конфликти]
*[http://tiredprofessor.blogspot.com/ Самоубийство]
*[http://www.icp-bg.com/ Психична централа]
*[http://www.nbu.bg/PUBLIC/IMAGES/File/naukata9.pdf Съзнание - Какво знаем за него?]
*[http://xn--80ajan0bcpm.net/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82/ Общуването]

[[category: Управленски решения и риск]]

@@ Ред 18: / Ред 18: @@
 *[[Риск]]
 *[[Конфликт]]
 ==Източници==

@@ Ред 1: / Ред 1: @@
 '''Теория на перспективите''' е '''създадена от [[Еймъс Тверски]].'''
 ==Фаза 1: Преформулиране на задачата за избор==
-*Първоначален анализ на перспективите/ алтернативите.
+*Първоначален [[анализ]] на перспективите/ алтернативите.
-*Редактиране с цел опростяване.
+*Редактиране с [[цел]] опростяване.
 ==Фаза 2: Оценка на алтернативите и избор/ решение==
 *Избира се перспективата с най-голяма стойност.
@@ Ред 8: / Ред 8: @@
 :#Кодиране (Запомняне). Изходите се запомнят като печалби и загуби, не като крайни стойности на w. Неутрална отправна точка. Влияние на формулировката и очакванията на индивида.
 :#Комбиниране на идентичните резултати. Събират се вероятности, свързани с идентични резултати. Пример: ($200, 0.25; $200, 0.25 ;...)  ($200, 0.50; ...)
-:#Отделяне на рисковия от безрисковия елемент. Декомпозиране на сигурна печалба/ загуба и вероятна~. Пр.1: ($300, 0.80; $200, 0.20)  ($200, 1.; $100, 0.80) Пр.2: (−$400, 0.40; −$100, 0.60)  (−$100, 1.; −$300, 0.40)
+:#Отделяне на рисковия от безрисковия [[елемент]]. Декомпозиране на сигурна печалба/ [[загуба]] и вероятна~. Пр.1: ($300, 0.80; $200, 0.20)  ($200, 1.; $100, 0.80) Пр.2: (−$400, 0.40; −$100, 0.60)  (−$100, 1.; −$300, 0.40)
-:#Отстраняване на общите елементи. Пренебрегват се общите елементи на алтернативите. (i) Вероятности, (ii) Изходи. (iii) Общи елементи (x, p; ...) . Пример: ($200, 0.20; $100, 0.50; −$50, 0.30) и ($200, 0.20; $150, 0.50; −$100, 0.30).
+:#Отстраняване на общите елементи. Пренебрегват се общите елементи на алтернативите. (i) [[Вероятност]]и, (ii) Изходи. (iii) Общи елементи (x, p; ...) . Пример: ($200, 0.20; $100, 0.50; −$50, 0.30) и ($200, 0.20; $150, 0.50; −$100, 0.30).
 :#Опростяване чрез закръгляване. (i) Преформулиране: Пример: ($201, 0.49) става ($200, 0.50) . (ii) Mалко вероятните резултати се приемат за невъзможни.
 :#Откриване на доминиране. Явно по-неблагоприятната от две алтернативи се елиминира.

@@ Ред 29: / Ред 29: @@
 ==Вижте още==
 *[[Когнитивна наука]]
-*[[Принцип на Але]]
+*[[Парадокс на Але]]
 *[[Риск]]
 *[[Конфликт]]