Преглед на кода на Видове договори за ноу-хау

'''Могат да се разграничат 2 основни вида договори за ноу-хау'''.

==Договор за отстъпване==
С договор за отстъпване на ноу – хау се отстъпва един факт, а не право, като предмета на отстъпване са знания, умения, опит, които към момента на сключването са недостъпни за страната, която иска да ги усвои. 

Търговският закон регламентира [[договор]]а за отстъпване на ноу-хау като [[лиценз]]ионен. Договорът за отстъпване на ноу – хау има една съществена разлика – лицензодателят не се задължава по никакъв начин да не произвежда, защото той няма права, съответно не прехвърля на лицензополучателя права и никой не може да иска от него да спазва тези права. 

При отстъпване на ноу – хау особено се набляга на задължението на лицензодателя да разкрие напълно технологията и да осигури всичко необходимо на лицензополучателя, за да използва реално [[технология]]та.

==Лицензионен договор==
С оглед на това, че лицензионният договор е практически приложимият за отстъпване на ноу – хау, важно да се отбележат основните характеристики на този договор. Лицензионният договор е уреден на две места в действащото законодателство към момента, - чл.31 и сл. от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели (ЗПРПМ) и в чл.587 и сл. от Търговския закон. 

Лицензионният договор е договор между две лица, при които лизингодателя отстъпва на лицензополучателя право да се използва право върху изобретение, полезен [[модел]], промишлен дизайн, марка, топология на [[интегрална схема]] или производствен опит. ЗПРПМ посочва като предмет на договора самото [[изобретение]], което е невярно, тъй като в ТЗ изобретението се сочи като факт. Там се говори за права върху изобретението.

Лицензионният договор е двустранен търговски [[договор]] и спада към категорията на абсолютните търговски сделки, защото е посочен в чл.1 ал.1 т.10 от ТЗ. По силата на чл.587 ал.2 от ТЗ лицензионният договор се сключва в писмена форма, което е условие за действителност. За да може договорът да се противопостави на трети лица, се иска и вписване на договора в особен регистър в Патентното ведомство, посочено в чл.590 ТЗ. Ако договорът не се впише, това не води до нищожност на договора. При липса на вписване тук единствено става дума за относителна недействителност – между страните договорът е перфектен и се дължи възнаграждение. Ако трето лице извън вписаната сделка придобие [[технология]]та от лицензодателя, първият лицензополучател не може да се противопостави на втория.
==Вижте още==
*[[Видове ноу-хау]]

*[[Видове лиценз]]
*[[Лиценз за ноу-хау]]
*[[Кенет Ароу]]
*[[Управленска информационна система]]
*[[Диференциация]]
*[[Институционален инвеститор]]
*[[Бенчмаркинг]]

==Източници==
*[http://www.advokati-bg.com/article/57 Ноу-хау като обект на интелектуална собственост ]
*[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IEHqXdxl8-QJ:www.bg-verein.de/radio/48.html+%D0%BD%D0%BE%D1%83-%D1%85%D0%B0%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80&cd=6&hl=bg&ct=clnk&gl=bg Актуални примери за ноу-хау]
*Rudolf E. Kamphausen, Export, Import, Spedition: Know-how fur die Verkehrswiryschaft
*Рам Чаран, “Ноу-хау: Осемте умения на големите лидери”

==Външни препратки==
*[http://www.brenntag-cee.com/bg/pages/KnowHow/index.html Ноу-хау Брентаг България ООД]
*[http://www.franchise-net.bg/franchise_franchising/-/K645.htm Франчайзинг - за успешен нов бизнес]
*[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UKtmR3D58ZkJ:www.dw.de/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D1%83-%D1%85%D0%B0%D1%83/a-4300420+%D0%BD%D0%BE%D1%83-%D1%85%D0%B0%D1%83+%D0%B2+%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&cd=2&hl=bg&ct=clnk&gl=bg Българско Ноу-хау]
*[http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/bylgariia-dava-nou-hau-na-kazahstan-za-razvitie-na-malkiia-biznes,134802/ България дава ноу-хау на Казахстан за развитие на малкия бизнес]
[[category:Икономикс]]